根据明尼苏达大学Montserrat Torremorell博士的说法，建立有效的内部生物安全规则对于打破流感病毒和其它病原体在母猪场和生长育肥猪场之间的循环传播至关重要。这位博士在最近的Zoetis网络研讨会上解释说
，外部生物安全的目的是防止病原体进入猪场
，而内部生物安全的目的是防止病原体在猪场内部和猪场之间的传播
。她警告说
，如果没有适当的内部生物安全措施
，仔猪将不可避免地将疾病带到生长期
，这反过来又增加了母猪养殖场感染的风险
。Torremorell说
，最大的内部生物安全风险是猪
、人和污染物（携带感染的物体）的移动
。她说
：“根据一些农场的管理模式
，我们正在为传播创造完美的条件
。”“传播途径不是相互独立的
。它们趋向于重叠和互补
。同样地
，如果我们实施生物安全措施
，我们会综合考虑
，使项目总体上更成功
。”由于流感病毒传播的速度很快
，因而流感病毒是理解并证明采取内部生物安全措施的理想病原体
，Torremorell解释说
，但从专注于流感的研究中获得的内部生物安全知识也可以应用于其它疾病
，如猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）和猪流行性腹泻（PED）
。她补充说
，在农场实现低流感传播率的最重要因素包括监测
、过程驱动的心态和生物安全
。
疾病的传播途径很多
，需要每个环节都加以控制
Torremorell解释说
，在仔猪周期性断奶和定期转移以及新生仔猪出生的模式决定了流感在产房内的流行性和持久性，但是污染物是疾病传播的“被遗忘的要素”
。研究表明
，猪栏
、手推车和用于处理仔猪的工具
、猪栏的门以及水槽和水龙头都可能是疾病传播的罪魁祸首（Allerson et al, 2013）
。这位学者承认
，良好的通风对限制流感作为一种空气传播疾病的传播非常重要
，但她对特定工作环境中空气传播病原体的确切传播方式提出了质疑
。“就流感而言
，猪可以吸入空气传播的病毒而被感染
，但我不确定这是不是气溶胶在猪场内发挥作用的最重要方式
，”她说
，并指出空气传播比常规的传播方式传播更均匀
。“空气中的微粒通过水滴
、灰尘或食物颗粒污染表面
。这对内部生物安全程序有直接影响
。”Torremorell解释说
，最佳实践包括行为和程序要素
。其中包括在不同的猪舍或事务中使用专用的材料和工具、遵循适当的卫生和清洁程序
、限制污染物的移动
，以及在猪场的不同区域之间更换靴子
、手套和工作服
。她说
，在某些情况下
，这些措施本身不足以预防疾病爆发
，并指出猪舍层面的内部生物安全措施对断奶的影响有限
。然而
，她补充说
，在猪场层面实施这些生物安全措施并结合根除计划可能足以清除病毒
。猪的移动和疾病
：不仅是仔猪
虽然分娩期间仔猪的移动与病原体传播密切相关
，但Torremorell也强调了母猪移动的重要性
，特别是使用代乳母猪时
。她解释说，尽管这对所有疾病并非同等重要
，但已在乳房皮肤上发现了活的流感病毒（Garrido等人
，2018）
。感染的仔猪鼻腔和口腔分泌物可以传播这种病毒
，当母猪移到新的地方接受新的仔猪时
，母猪会传播这种病毒
。
为了证实这些发现
，经明尼苏达大学研究表明
，当从曾经有受感染窝的母猪那里哺乳时
，新生仔猪很快被感染，而在临床上
，被寄养的仔猪在哺乳期间的感染率更高（Garrido et al, 2018, 2020）
。她说
，基于已经有的显著效果的数据
，消毒代乳母猪的乳房皮肤是“一种可以探索的干预措施”
。
通过接种疫苗增强免疫力
Torremorell指出
，母猪接种疫苗通过提供仔猪被动免疫力
，在限制疾病传播方面也起着关键作用
。在同样来自明尼苏达大学的最近一项研究中
，与未接种母猪的仔猪相比
，接种母猪的断奶仔猪组流感检测呈阳性的可能性低了74%(Chamba等
，2020年)
。科学家解释说
，通过减少病毒的排放，疫苗接种有助于减少感染
，从而增加了内部生物安全措施在控制感染方面取得成功的机会
。
她补充说
，在分娩前和大规模接种流感疫苗之间没有发现有效性方面的差异（Chamba et al
，2018）
。
她说
：“接种疫苗的事实是
，要给群体一定程度的免疫力
，这比接种疫苗的方法更为重要
。”
生物安全“圈”是指对母猪养殖场的影响
Torremorell强调
，从出生到断奶
，内部生物安全至关重要
，但是生长育肥也可能对母猪场的疾病暴发产生影响
。她强调研究表明猪繁殖和呼吸综合征病毒（PRRSV）在生长育肥猪场中的流行与随后在母猪场的感染之间有密切的联系（Angulo和Yeske
，2018）
。
她补充说
：“从一个圈子的角度来考虑内部生物安全是很重要的。如果我们不能在断奶前建立有效的方案
，这些猪就会成为返回母猪场的传染源
。”
